Produciendo Arandanos

Tucuman Argentina

Arándanos: cierran dos establecimientos de Concordia

MARTES, 28 DE JULIO DE 2009 21:01

Cierran dos establecimientos dedicados a la explotación, procesamiento y exportación del arándano en la zona de Villa Zorraquín. La caída de los precios internacionales y por consiguiente la baja rentabilidad, son seguramente las causas de esta decisión que provocará que en la próxima cosecha, para muchos esperanzados trabajadores, el panorama se presente sombrío. ¿Volverán las colas de desocupados pidiendo subsidios? Según la información que destaca Diaunodigital, tomando conocimiento del caso, dos empresas arandaneras cierran sus tranqueras. En este sentido en la tarde de hoy, el mencionado medio pudo consultar a algunos empleados de ambas empresas en la zona de Villa Zorraquin. Lo que se pudo recabar es que el próximo viernes 31 de Julio varias familias quedarán sin trabajo con vistas a la próxima cosecha.

Según dicho informe, uno de los establecimientos afectados por esta decisión es propiedad de empresarios de la ciudad de Pehuajó, provincia de Buenos Aires. De acuerdo a la información proporcionada, el cierre de la explotación se debe a la caída de precios en los mercados internacionales que hacen imposible el sostenimiento de la rentabilidad, como sí sucedía antes de la debacle financiera mundial.

Como es de conocimiento en la región, la explotación del arándano incrementa su actividad en época de cosecha, en los tres últimos meses del año.

Aunque durante todo el año se ocupa personal para el mantenimiento de las plantas, es en el período mencionado cuando en los estableciemientos arandaneros se incrementa el trabajo para la cosecha que tiene su pico en noviembre para posteriormente decrecer. En Concordia son más de 1.000 hectáreas dedicadas al arándano. Casi la mitad de la superficie que se explota a nivel país.

Ya en la zafra pasada, miles de trabajadores del arándano quedaron desocupados prematuramente por las condiciones climáticas y por la caída de demanda internacional debido a la crisis financiera que hizo disminuir las exportaciones. Fue cuando los concordienses observaron con mucha angustia, cómo se agolpaban los trabajadores en las colas del banco Bersa para recibir un magro subsidio otorgado por el gobierno provincial. Si el cierre de establecimientos arandaneros se generaliza, esa penosa postal de desocupados clamando por ayuda en el centro de la ciudad se puede volver a repetir.(InfoAlternativa)

Fuente:

http://infoalternativa.com.ar/main/index.php/concordia/400-arandanos-cierran-dos-establecimientos-de-concordia

julio 29, 2009 - Posted by | Arandanos

8 comentarios »

  1. Y los muchos otros campos que se cerraron el ultimo ano y pasaron desapercibidos!!!!!!
    En la zona de San Pedro, han sido muchas las plantaciones de arandanos que ya han cerrado sus puertas, y muchas otras que estan al borde del colapso o proximos a ser cerradas segun como se de esta temporada. A esta altura, solo en San Pedro se calcula que las fuentes de trabajo que se han perdido para cosecha son del orden de los 700 a 800 puestos de trabajo para cosecha!!!!!!
    Sin lugar a dudas, esto representa una importante perdida para la region, perdida que no solo significa muchos trabajadores sin trabajo o con menores posibilidad de trabajo para la gente de la zona, sino a su vez perdida para muchos otros “negocios” o “microemprendimientos” que tambien se han beneficiado y se benefician con el arandano, ya que el arandano tambien significa mayores ventas para las casas de agroquimicos, transporte, comercio en general, valorizacion de la tierra, etc…etc.
    Creo que en este contexto, es importante mencionar que lamentablemente esto poco importa a los sres. del UATRE que dicen pelear por los intereses de los trabajadores y LAS FUENTES DE TRABAJO, ya que mas alla del contexto internacional desfavorable producto de la importante baja de precios, esta claro que el mas que considerable aumento salarial que viene sufriendo el sector en los ultimos anos, es otro de los factores que pone en jaque la produccion, aunque esto poco le importa a esta gente que ano a ano reclama aumentos salariales absolutamente desmedidos que a fin de cuentas lo unico que genera es mayor cierre de campos, caida de produccion y MAYOR DESEMPLEO O EMPLEO EN NEGRO ya que el productor termino quedando debajo de la linea de flotacion. En San Pedro esto se ve claramente y lo mas dramatico es que asi como se van cerrando campos de durazno y naranja todos los anos, tambien esta pasando lo mismo ahora con el arandano. En definitiva, el productor astiado de los aprietes gremiales y la falta de criterio del gremio en cuanto al problema del sector, levanta las plantaciones y se vuelca a la soja, el trigo y demas cultivos extensivos, y donde antes necesitaba contratar 100 personas para la cosecha (que representaban 100 problemas)ahora lo resuleve con una cosechadora y 1 empleado. Lo mas dramatico es que por el tipo de negocio que significa la fruta, este tipo de emprendimientos no se recuperan mas, ya que cuando se decide levantar una plantacion dificilmente se decida reimplantarla nuevamente.
    Ahora, yo me pregunto… quienes pierden verdaderamente con un escenario como este???? Que es lo que verdaderamente busca con esto la gente del UATRE… Defender las fuentes de trabajo???? Generer mas empleo???? Formalizar el trabajo en negro????
    En San Pedro, toda la ya poca industria fruticola que aun existe esta fundida, y todos los anos se cierran aun mas plantaciones de durazno, naranja y ahora arandanos!!!!!!!!! Por otra parte, la gente es tan pelotuda que no se da cuenta de todo esto y de la perdida que esto genera para toda la zona!!!!! El UATRE que dice defender las fuentes de trabajo y el empleo formal, no se da cuenta de todo esto!!!!!! Me parece que ya es momento de reflexionar seriamente sobre todo esto y decir basta, hasta aca llegamos, porque sino lo unico que nos queda es hacer la gran Moreno y directamente entregarle las llaves de la tranquera del campo a los delegados gremiales!!!!

    Comentario por Sergio | julio 29, 2009

  2. son muchisimos los campos cerrados, ni que hablar en provincia de buenos aires donde el panorama es aun peor, yo me pregunto que pansara cada uno que prende los equipos antihelada por estos dias y los meses venideros….si les alcanzara para pagar la electricidad que es carisima, la produccion esta muy complicada.

    Comentario por Cowboy | julio 29, 2009

  3. Cowboy,
    Te puedo decir que en la zona de San Pedro, mientras el UATRE sigue presionando a los productores, los campos se estan cayendo como pajaros de los arboles, y son cientos los puestos de trabajo que se han perdido en la zona…
    En San Pedro, la poca fruticultura que queda esta fundida o con una economia de subsitencia. Se acaba de cerrar uno de los campos mas importantes y representativo de naranjas que habia en la zona con casi 600 hectareas implantadas!!!
    Si siguen asi, no va a quedar un solo productor fruticola en la zona!!!!
    Ahora, cuando eso suceda y la gente no tenga trabajo y se empiecen a agolpar en las puertas del Municipio para pedir subsidios o se empiece a agravar la situacion social, a quien le van a hechar la culpa estos caraduras chupasangres del UATRE???

    Comentario por Sergio | julio 29, 2009

  4. Me parece que es absolutamente inviable discutir sobre estos temas… La politica de los gremialistas es mas que clara en este sentido… Ellos lo unico que buscan son soluciones de corto plazo y enrriquecerse a costa del trabajo de la gente. O acaso Sergio vos no sabes como funciona la bolsa de trabajo en San Pedro, y el CANON que le sacan a la gente de su jornal por ubicarlos en los campos???? O acaso vos no sabes que es esa misma bolsa la que promueve el personal en negro y “arregla” con el productor por afuera aprovechando la necesidad de la gente??? En San Pedro, los que se edican a la naranja y el durazno esto lo tienen mas que claro.
    Por eso, la unica solucion ante una conducta semejante es simplemente ofrecer lo que esta al alcance del productor considerando la situacion actual, donde asi como en el pasado cuando el negocio era rentable se aceptaron importantes aumentos y concesiones al UATRE, ahora no hay espacio para ofrecer mas nada, ya que todo lo que se ofrezca para lo unico que servira es para que se sigan fundiendo productores. Y si esto implica tener que ir a un paro productivo, pues ese debe ser el camino!!! No le quieran buscar la vuelta por otro lado ya que al UATRE le importa tres carajos que se fundan los productores o que se pierdan las fuentes de trabajo. Su “negocio” pasa por otro lado.

    Comentario por Omar | julio 29, 2009

  5. Seria interesante entregarle la llave a los gramialistas a ver que hacen, solo para ver como sacan adelante una cosecha. Pero hacerlo con nombre y apellido a si quedan bien escrachados, por que ellos representan a los trabajadores, segun dicen, pero ellos sabran trabajar? o solo saben apretar a la gente de un lado y del otro de la negociación.

    Comentario por Diego | julio 30, 2009

  6. productor haciendo tiempo… esperando que el termometro llegue a 0.5 para empezar la lucha contra la helada. “la hela”, dicen los chilenos. Varias ya son las noches de lucha, cansa un poquito. las primeras noches se bancan bien, el hielito el aguita todo ok, luego se vuelve INSOPORTABLE !!
    valdra la pena? el agua que se desperdicia!! los cultivos que se podrian irrigar con tanta agua!! litros de combustible, kw de energia, etc. Que % se salvara de la hela? tirar agua todas las noches no es muy bueno ppara flores y frutitos, botrytis a full!! lo que applicas hoy lo lavas mañana, y lo que cuestan los funguicidas… y seguimos durmiendo poco. Saludos a compañeros de las noches frias: fernando, diegos (cruzando el charco), nico, gabriel, mauricio, etc.

    Comentario por productor en noches frias | julio 31, 2009

  7. Y que me dicen de las cientos de hectareas que suman en Concordia los lotes abandonados en cada campo.
    Y que me dicen del infinito negocio con la caja que hace UATRE.

    Comentario por Luis | julio 31, 2009

  8. ante semejante panorama y sin querer ofender a nadie, quizás la solución a esta encrucijada se podría encontrar asociándose en forma cooperativa entre los desalentados propietarios y los que ponen el lomo dejando arafue a los gremialistas ja ja ja
    atte. cristián

    Comentario por kris | noviembre 6, 2009


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: